মোঃ রবিউল হোসেন খান, , খুলনা প্রতিনিধি:: || হাইকোর্টে মামলা পরিচালনা ও অনুকূলে রায় এনে দেওয়ার আশ্বাস দিয়ে খুলনা বিভাগের বিভিন্ন জেলার ওএমএস (ওপেন মার্কেট সেল) ডিলারদের কাছ থেকে বিপুল পরিমাণ অর্থ হাতিয়ে নেওয়ার অভিযোগ উঠেছে। ডিলারদের একটি হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপের ফাঁস হওয়া কথোপকথনে এ সংক্রান্ত নানা অভিযোগ সামনে আসার পর বিষয়টি নিয়ে ব্যাপক চাঞ্চল্যের সৃষ্টি হয়েছে।ভুক্তভোগী ডিলারদের অভিযোগ, বিগত সরকারের একজন প্রভাবশালী মন্ত্রীর ঘনিষ্ঠ পরিচয়ে এক ব্যক্তি ওএমএস ডিলারদের বিভিন্ন সমস্যা সমাধান ও হাইকোর্টের মামলা নিষ্পত্তির প্রতিশ্রুতি দিয়ে অর্থ সংগ্রহ করেন। তবে দীর্ঘ সময় পার হলেও মামলার কোনো অগ্রগতি কিংবা রায়ের নথি দেখাতে না পারায় ডিলারদের মধ্যে ক্ষোভ বাড়তে থাকে।ফাঁস হওয়া হোয়াটসঅ্যাপ চ্যাটে বাগেরহাটের এক ডিলার অভিযোগ করেন, মামলার রায়ের কথা বলে তার কাছ থেকে ৮২ হাজার টাকা নেওয়া হয়। পরে রায়ের কপি দেওয়ার আশ্বাস দিয়ে আরও ৩০ হাজার টাকা নেওয়া হলেও কোনো নথি সরবরাহ করা হয়নি। টাকা ফেরত চাইলে তাকে গ্রুপ থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে বলেও অভিযোগ করেন তিনি।একইভাবে মেহেরপুরের আরেক ডিলার দাবি করেন, মামলার রায় করিয়ে দেওয়ার কথা বলে তার কাছ থেকে ১ লাখ ৫৩ হাজার টাকা নেওয়া হয়েছে। কিন্তু এখন পর্যন্ত তিনি কোনো আদালতের কাগজপত্র বা রায়ের কপি পাননি।ডিলারদের দাবি, হাইকোর্টে একটি মামলা পরিচালনার খরচ যেখানে তুলনামূলক কম, সেখানে খুলনা বিভাগের বিভিন্ন জেলা থেকে আনুমানিক এক থেকে দেড় কোটি টাকা সংগ্রহ করা হয়েছে। অথচ মামলার অস্তিত্ব কিংবা রায়ের কোনো নির্ভরযোগ্য তথ্য পাওয়া যাচ্ছে না। ফলে অনেকের মধ্যে প্রতারণার শিকার হওয়ার আশঙ্কা তৈরি হয়েছে।অভিযোগ রয়েছে, সংশ্লিষ্ট মামলাটি হাইকোর্টের একটি নির্দিষ্ট বেঞ্চে চলমান বলে জানানো হলেও অনুসন্ধানে ডিলাররা কোনো নথিপত্র খুঁজে পাননি। এ কারণে অর্থ আত্মসাতের অভিযোগ আরও জোরালো হয়েছে।এদিকে ওএমএস ও টিসিবি ডিলারদের কাছ থেকে অর্থ সংগ্রহের এই অভিযোগ তদন্তে নেমেছে বিভিন্ন গোয়েন্দা সংস্থা। অর্থ লেনদেনের ধরন, সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের ভূমিকা এবং সম্ভাব্য সিন্ডিকেটের কার্যক্রম খতিয়ে দেখা হচ্ছে বলে জানা গেছে।ভুক্তভোগী ডিলাররা দ্রুত অর্থ ফেরত, ঘটনার সুষ্ঠু তদন্ত এবং দায়ীদের বিরুদ্ধে কঠোর ব্যবস্থা গ্রহণের দাবি জানিয়েছেন। অন্যথায় তারা আইনি পদক্ষেপের পাশাপাশি খুলনায় বৃহত্তর আন্দোলনের কর্মসূচি দেওয়ার হুঁশিয়ারি দিয়েছেন।তবে উল্লেখ্য, অভিযোগগুলো ভুক্তভোগী ডিলারদের বক্তব্যের ভিত্তিতে উত্থাপিত হয়েছে। অভিযুক্ত ব্যক্তির বক্তব্য এখনো পাওয়া যায়নি এবং সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের তদন্ত শেষ না হওয়া পর্যন্ত অভিযোগের সত্যতা চূড়ান্তভাবে নিশ্চিত হয়নি।